Fin de Explorer o innovación?

Microsoft está descontinuando su navegador, o al menos su nombre, aparentemente para poner fin a las connotaciones negativas, principalmente aquellas vinculadas a su seguridad.

La empresa quiere empezar desde cero con un nuevo navegador que sea compatible con Windows 10, el nuevo sistema operativo de Microsoft que estará disponible en el verano u otoño del hemisferio norte.

Chris Capossela, director de marketing de Microsoft, confirmó la noticia durante una conferencia de la firma. Pero aclaró que las compañías que lo pidan -con argumentos válidos por temas de compatibilidad- podrán mantener su uso.

El nombre piloto del nuevo navegador es Project Spartan (ver recuadro). Microsoft aún está pensando en el nombre definitivo, según informa la publicación especializada The Verge.

El retiro de Internet Explorer (IE) será, para muchos, el fin de una era.

20 AÑOS DE DOMINACIÓN

Vio la luz en agosto de 1995 y los primeros usuarios de Winsdows lo conocían como Explorer 1.0. A partir de allí y por los siguientes 20 años fueron lanzadas 11 versiones.

En el punto más alto de su popularidad, IE dominó claramente la red. Llegó a ser el responsable del 95% de las visitas en todos los sitios web.

Amándolo o no, su icónica letra “e” de color azul fue (y todavía lo es) parte de la vida de muchos usuarios. No había Google, sino “Ask Jeeves” y las imágenes de computadora lucían como clips pixelados.

Luego en 2004 llegó Mozilla Firefox, que trajo consigo la personalización, la navegación en privado y las extensiones. En términos de navegación, fue un sacudón en la estructura del negocio. Especialmente en el momento en que IE comenzó a llenarse de serias preocupaciones sobre su seguridad.

Spyware, adware y virus de computadores usaron esas vulnerabilidades de tal forma que IE permitía que se instalaran fácilmente en las computadores de todos los usuarios. 

Una versión tras otra tratando de enmendar los errores de seguridad. Hubo incluso un escándalo sobre su seguridad en 2006, cuando fue descubierto que era posible que sitios web piratas robaran información o tomaran el control de computadores personales.

En 2008, el Equipo de Preparación para Emergencias de Computadoras de EE.UU. (CERT por sus siglas en inglés) recomendó desconectar los controles ActiveX dentro de IE debido a preocupaciones sobre su seguridad.

En agosto de 2014, CERT pidió a los usuarios de IE no usarlo hasta que este problema de seguridad fuera definitivamente arreglado.

NO MUY BUENO

Para ese entonces, Chrome, el navegador de Google, entró en escena.

Llegó en 2008, ligero y rápido con un sinnúmero de extensiones y ‘apps’ (a menudo apenas sitios web) disponibles en la tienda de Chrome.

Rápidamente se impuso, el 51% de usuarios de todo el mundo lo usa, según StatCounter.

Pero lo que quizá no sepa es que Chrome casi no se materializa porque el jefe de Google, Eric Schmidt, no quería meterse en una “guerra de navegadores” por temor a salir magullado. En aquel entonces Google era comparativamente una pequeña empresa.

Mientras Chrome crecía en popularidad, IE parecía estar entrando en su ocaso, al menos en cuanto a su reputación.

Tal era su fama que varios medios de prensa, incluyendo la BBC, se hicieron eco de un estudio que sugería que los usuarios de Internet Explorer tenían un coeficiente intelectual más bajo que las personas que optaron por otros navegadores.

El estudio resultó ser un engaño.

FIELES USUARIOS

Pero a pesar de su mala fama, muchas personas siguen utilizando IE. Viene estando en segundo o tercer lugar en la mayoría de los cálculos de uso.

De hecho, es tan ampliamente utilizado, que algunas personas piensan que Microsoft no se va a deshacer de Internet Explorer en su totalidad, porque sería realmente dañino a la forma en que algunas organizaciones operan.

Por eso es que IE quizás no morirá para siempre o tal vez vuelva a ser lo que antes.

Tomar red bull, al parecer da alas, pero para el cementerio.

Tomar Red Bull de forma regular por personas que no van a realizar un gran esfuerzo físico que desgaste toda la energía que esta bebida proporciona puede acarrear diferentes problemas de salud.

- Red Bull no es una bebida indicada para personas hipertensas, diabéticas o con problemas cardíacos.

- Es un error tomarlo como refresco, ya que no hidrata.

- Si se mezcla con bebidas alcohólicas, el Red Bull es mucho más peligroso, pues afecta directamente a las funciones hepáticas ya que la mezcla permite que una persona beba más alcohol de la que está acostumbrada, dañando directamente su hígado.

- Un consumo prolongado de Red Bull puede ocasionar daños neurológicos sin solución.

- Los expertos dicen que debido a la capacidad que los componentes de Red Bull tienen para diluir la sangre puede conllevar hemorragias cerebrales.

- Además esta bebida acelera el ritmo cardíaco en menos de una hora después de su uso, es por ello que no está indicado para personas con problemas cardíacos, ya que incluso aunque no se padezcan estos problemas, una persona puede llegar a padecer un infarto cardíaco.

- La gran cantidad de azúcar que contiene una lata de Red Bull puede conllevar problemas para las personas que lo toman con frecuencia y no se ejercitan para quemar todos los hidratos de carbono que se generan en su organismo. También puede producir diabetes con un consumo prolongado, por eso está completamente prohibido para personas diabéticas.

- Puede causar desórdenes en el sueño por su gran cantidad de cafeína, mucha más que la que se encuentra en un café. La cafeína también aumenta la presión sanguínea

Chile es el país con la tasa más alta de innovación en la fase temprana

Chile supera incluso a las economías europeas más competitivas como Alemania, Suiza, Suecia, Finlandia o Noruega, según informó ayer el World Economic Forum (WEF).

Chile es el país con la tasa más alta de innovación en la fase temprana de emprendimientos en el mundo, superando incluso a las economías europeas más competitivas como Alemania, Suiza, Suecia, Finlandia o Noruega, según informó ayer el World Economic Forum (WEF).

El informe "Apalancando la ambición y la innovación emprendedora", publicado ayer, compara 44 economías en términos de actividad emprendedora, ambición e innovación.

El reporte destaca que el 54,6% del total de emprendimientos en Chile son innovadores, poniendo al país como líder mundial en la materia. También pone énfasis en el impulso que tanto Chile como Colombia han dado al desarrollo emprendedor, indicando que ambas naciones son las únicas que mostraron buenos resultados en las tres métricas: 
(1) alta actividad de emprendimientos en fase temprana, (2) con alto porcentaje de innovación y (3) de ambición de crecimiento, esto es empresas que esperan tener 20 o más empleados en cinco años.

Se destaca que aunque históricamente los emprendimientos en nuestro país se habían basado en industrias extractivas y con negocios de bajo valor agregado, esto cambió "radicalmente" en la última década. Esto se logró -según el WEF- debido a iniciativas como Start-Up Chile de Corfo, lanzada en 2010, donde "el objetivo del Gobierno es no sólo atraer talento emprendedor de primer nivel global, sino que también aprovechar este talento para cambiar la cultura de negocios del país hacia una más emprendedora, orientada al crecimiento e impulsada por la innovación, ingredientes clave para desarrollar un pujante ecosistema emprendedor".

Otras iniciativas como "Empresas en un día", bajos costos por quebrar y facilidades para reemprender también son mencionadas por el informe.

Así, el país "cuadró el círculo de apoyar una alta proporción de ambiciosos e innovadores emprendedores, mientras mantiene altas tasas de actividad emprendedora", sostiene el WEF. Esto contrasta con lo evidenciado en otros países de la región, como Brasil, Ecuador, México y Perú, los cuales tienen altos niveles de actividad emprendedora inicial, pero sólo una pequeña porción de sus emprendedores son ambiciosos o innovadores.

Desarrollados pierden terreno
El reporte sostiene que muchas economías desarrolladas no están aprovechando todos los beneficios del emprendimiento, debido a insuficiencias en la ambición por crecer, en innovación y en capacidad de sumar nuevos emprendedores.

Economías dinámicas, como Estados Unidos, Israel e Irlanda tienen un alto porcentaje de emprendedores ambiciosos que anticipan crecimiento rápido, pero la actividad emprendedora es baja o promedio.
Otros como Alemania, España y Suiza no tienen muchos emprendedores, y pocos son ambiciosos e innovadores.

A quien benefició los cambios en PSU.

De acuerdo a los datos que entregó el Sistema Único de Admisión, este año quienes obtuvieron el mayor puntaje ranking fueron los alumnos de colegios particulares pagados, que promediaron 614 puntos en ese ítem, superando a los estudiantes de establecimientos municipales y particulares pagados, que obtuvieron 557 puntos.
Al respecto, el presidente del Consejo de Rectores, Juan Manuel Zolezzi, señaló que "los estudiantes de colegios particulares pagados tienen mejores notas que el resto, eso es así. Ellos tienen características muy especiales, son alumnos muy inteligentes, vienen de familias muy acomodadas, la mayoría vienen de colegios muy buenos y tienen todos los recursos a su mano".

Al hacer un simple ejercicio de preguntando sobre las preguntas a los alumnos egresados el año 2014, la respuesta no se dejó esperar "preguntaron sobre materias no pasadas en clases, solo en la de historia gracias a conocimientos que se adquieren en la vida cotidiana se encontró menos difícil"

¿Qué es el ranking de notas?

El ranking, es la posición relativa de un alumno respecto de sus compañeros de colegio y se calcula sobre la base de las notas promedio de las tres promociones anteriores de cada colegio. No se usará la nota de la promoción, para no generar competencia entre los alumnos y, además, porque éstas no están disponibles a tiempo.

Opiniones.

Familia Cortés Araya. El único método que deberían tener para entrar a la universidad es la vocación, llevar las ganas de aprender en el corazón. Hay muchos jóvenes que no les alcanza el puntaje para estudiar lo que les gusta y después son "profesionales frustrados". Debemos tener otro método.

Julio Guagama. No fué, no es y nunca será.

Nelson Ramos. No es el medio más adecuado pero es lo que hay...

Seamus Oneill. Es una pésima herramienta, no mide capacidades que es lo que se necesita para poder estudiar. Muy discriminatorio.

Gloria Fuentes. Para nada, es un pésimo método. Nosotros debemos decidir donde estudiar, no donde nos impongan.

Rodolfo Espinoza. Combinados sus resultados con los promedios de notas de los cuatro años de enseñanza media, es un buen método, al menos mientras no se invente uno mejor.

Lilian Monje. Creo que no ya q uno decide donde estudiar y no donde queden por eso ay tanta deserción

Yerko Ortiz. En teoría si, ya que si el nivel de todos los establecimientos educacionales fuera parejo (como debiera ser), debiera ser eficaz. Pero llevado a la práctica, eso no sucede mucho.

Hay quienes reclaman mal cálculo en NEM. También de muchos errores en revisión y resultado de de puntajes PSU.

Aquí solo un llamado de un reclamante, para hacer una idea.

Aquiles Bailo.

SE ESTÁN DETECTANDO UNA SERIE DE ERRORES EN LA EVALUACIÓN DE LAS PRUEBAS, EN LAS QUE SE LE HA CALIFICADO MAL A UNA GRAN CANTIDAD DE ESTUDIANTES.
A ÉSTOS SE LES HA TENIDO QUE RE-EVALUAR SUS PRUEBAS DE LAS DIFERENTES MATERIAS Y ENTREGAR NUEVOS PUNTAJES, YA QUE SE LES HABIA CALIFICADO CON MENOS PUNTOS DE LO QUE LES CORRESPONDÍA.

PERSONALMENTE PUDE SER TESTIGO DE ESTO EL DIA LUNES 29, CUANDO VISITE LA OFICINA DEL DEMRE EN AV MACUL PARA UNA CONSULTA, Y PUDE VER UN GRUPO DE PERSONAS MUY MOLESTAS LAS CUALES HACÍAN ENÉRGICOS RECLAMOS CONTRA EL ENCARGADO DE LA OFICINA, QUIÉN SE NEGABA A RE-EVALUAR SUS PRUEBAS DEBIDO A QUE YA ERA MUY TARDE.

ESTO NO FUÉ TODO, AL HACER LA FILA PARA CONSULTAR ME ENCONTRÉ CON UNA IMPORTANTE CANTIDAD DE PERSONAS QUE VENÍAN A RECLAMAR PORQUE LES HABÍAN EVALUADO CON UN NEM MAS BAJO, OSEA QUE LES HABÍAN CONSIDERADO UN PROMEDIO DE NOTAS DE ENSEÑANZA MEDIA MENOR AL QUE REALMENTE TENÍAN, BAJÁNDOLES ASÍ SU PUNTAJE DE NEM.

AL PERCATARME DE ESTO FUI A BUSCAR MI CONCENTRACIÓN DE NOTAS DE E. MEDIA, Y FUE GRANDE MI SORPRESA AL CONSTATAR QUE ME HABÍAN EVALUADO CON UN PROMEDIO DE NOTAS DE E.MEDIA DE 4.5, UN NEM DE 319, Y UN RANKING DE 319. CUANDO EN REALIDAD TENÍAN UN PROMEDIO DE 4.83, UN NEM DE 386 Y UN RANKING DE 386.

EL DÍA MARTES 30 AL RECLAMAR ESTA SITUACIÓN EN LA OFICINA DE DEMRE, LA PERSONA ENCARGADA ME HIZO FIRMAR UN PAPEL, Y ME COMUNICÓ QUE TRATARÍAN DE HACER EL CAMBIO DE PUNTAJE EN LA BASE DE DATOS LO ANTES POSIBLE, Y QUE NO ERA CULPA DE ELLOS YA QUE ERAN LOS LICEOS LOS QUE INGRESABAN MAL LAS NOTAS, PERO QUE MIENTRAS TANTO POSTULARA A LAS UNIVERSIDADES QUE PUDIERA.

¿PERO COMO SE PUEDE POSTULAR A LAS UNIVERSIDADES, O INGRESAR A LOS SIMULADORES, CON MENOS PUNTAJE DEL QUE CORRESPONDE?

.....Y SI AÚN ASÍ SON ACTUALIZADOS LOS PUNTAJES ERRÓNEOS, ¿QUIÉN COMPENSA EL TIEMPO PERDIDO EN UN MOMENTO CLAVE DE DECISIÓN PARA EL FUTURO, QUE TIENE UN CORTO PLAZO, Y QUE FINALIZA ESTE MIÉRCOLES 31 DE DICIEMBRE A LAS 13:00 HRS?

Y LO MAS GRAVE....¿QUIÉN RESPONDE POR TODAS ESAS PERSONAS QUE TODAVÍA NISIQUIERA SABEN, O NI SIQUIERA SABRÁN QUE SUS PRUEBAS FUERON ERRÓNEAMENTE CALIFICADAS, Y MAL INGRESADOS SUS PUNTAJES DE NEM, RANKING, PROMEDIO DE E. MEDIA, Y QUIÉN SABE QUE COSAS MAS?

ESTO ES EL COLMO...Y FRENTE A ESTO PODEMOS PONER UNA DEMANDA COLECTIVA, EXIGIR SE ALARGUE EL PLAZO DE POSTULACIONES, TOMARNOS LA OFICINA DEL DEMRE, Y HASTA EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN.
-SI TIENES EL MISMO PROBLEMA COMUNICATE A ESTE FACEBOOK PARA LEVANTAR UNA DEMANDA COLECTIVA-

PERO LO MAS IMPORTANTE ES QUE TOMES TUS MEDIDAS DE PRECAUCIÓN Y CORROBORES TUS PUNTAJES.
SI NO TE PARECE LÓGICO EL RESULTADO QUE OBTUVISTE EN LA PSU, EXIGE QUE REVISEN NUEVAMENTE TU PRUEBA.
EXIJE TU CONCENTRACIÓN DE NOTAS DE E. MEDIA Y CALCULA TU PROMEDIO DE NOTAS DE 1ERO A 4TO MEDIO.
LUEGO UBICA DE ACUERDO A ESE PROMEDIO, TU VERDADERO PUNTAJE DE NEM, INGRESANDO EN LA TABLA QUE ENTREGAN.

Generadores eólicos, bajo el mar.

Japón ha presentado una idea que en realidad no es nueva, pero que acaba de recibir luz verde.

Se trata de “generadores eólicos, pero bajo el mar“. Según lo trascendido, las pruebas comenzarán en 2015 y, si el sistema demuestra su eficacia, podría comenzar a extenderse en 2017.

Las turbinas son un proyecto conjunto de Ihi Corporation y Toshiba, y han sido elegidas como proyecto a desarrollar por la agencia de energía de Japón, conocida como NEDO (New Energy and Industrial Technology Development Organization).

El sistema consta de un módulo flotante anclado al lecho oceánico con dos hélices que giran con las corrientes submarinas y el oleaje. También aprovechan la energía que se deriva de los cambios de temperatura.

El sistema lleva perfeccionándose desde 2011 y, según Toshiba e Ihi, está listo para su implantación. Entre sus ventajas figura lareducción de las emisiones de CO2 en comparación con otros sistemas.

En otras partes del mundo se están desarrollando proyectos similares como el que está llevando a cabo Siemens en Irlanda, que no es el mismo tipo de tecnología, pero sí muy parecida.

Vladímir Putin, ha firmado un decreto "sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia, sobre uso de armas nucleares.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado un decreto "sobre la doctrina militar de la Federación Rusa " que introduce aclaraciones a la doctrina existente.

La decisión de cambiar la doctrina militar fue tomada el 5 de julio de 2013 después de la decisión correspondiente del Consejo de Seguridad de Rusia. Los cambios realizados en el documento fueron aprobados el 19 de diciembre, informa el servicio de prensa del presidente.

La nueva versión define el aumento del potencial de fuerza de la OTAN y la desestabilización en algunas regiones del mundo como las principales amenazas militares externas para Rusia.

Concretamente el documento cita como amenazas "el aumento del potencial de fuerza de la OTAN y las funciones globales que se otorgó, e implementadas en violación del derecho internacional, y la aproximación de infraestructura militar de los países miembro de la OTAN a las fronteras de Rusia mediante la estrategia, entre otras, de una mayor expansión del bloque".

El punto 27 de la nueva versión de la doctrina dice que "la Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta a ataques con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en contra de Rusia y/o de sus aliados, así como en el caso de una agresión a la Federación de Rusia con armas convencionales que suponga una amenaza para la existencia del Estado".
Por primera vez la doctrina militar de Rusia hace referencia al objetivo de "garantizar los intereses nacionales de Rusia en el Ártico ". La mención aparece en la 'Estrategia para el desarrollo de la zona ártica de la Federación de Rusia y la garantía de la seguridad nacional para el período hasta 2020', que fue firmada en 2013, motivo por el cual no figuraba en las doctrinas militares anteriores.

En cuanto a la colaboración internacional de Rusia, además de los socios tradicionales como la CEI, la OTSC, la OSCE y la OCS, la doctrina por primera vez en la historia de Rusia nombra a los BRICS; concretamente menciona "la ampliación de la cooperación con los Estados miembro de los BRICS, Brasil, la India, China y Sudáfrica.

Alteraciones del sueño producen Alzheimer.

Con la edad, la fase del sueño-vigilia y los cambios de ritmo, se van alargando y atrasando, en tanto que el tiempo de sueño nocturno disminuye, produciendo que aumenten las fases en las que el paciente se despierta durante la noche y aumentan el retraso en las fases del sueño. Estos fenómenos pueden explicarse por una reducción de la sensibilidad de la retina a la luz y por los cambios morfológicos y bioquímicos del núcleo supraquiasmático y la glándula pineal. El treinta y ocho por ciento de los sujetos mayores de 65 años se quejan de alteraciones del sueño y sus consecuencias sobre el rendimiento, estado de ánimo y la salud general.

Los trastornos del sueño se producen principalmente en las personas con con morbilidad y aumentan el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares y neurológicas. Se sabe que el 40% de las personas con enfermedad de Alzheimer (EA) sufren de trastornos del sueño, que se fragmenta con muchos despertares nocturnos,causando somnolencia diurna. Un aumento en los problemas del sueño, puede llegar a producir los primeros signos de demencia y la excesiva somnolencia diurna, multiplica por 2 el riesgo de padecer este tipo de demencia. Es probable que las lesiones patológicas responsables de la demencia actúan directamente sobre los sistemas de regulación del sueño. Para evitarlo, la mejor precaución es aumentar la exposición a la luz solar del paciente y hacerlo que desarrolle una actividad física diaria, de forma que cuando llegue la hora de dormir tenga cansancio y se duerman con mayor normalidad, sin sufrir trastornos del sueño. La importancia de controlar y regular este tipo de anomalías es esencial si queremos evitar el riesgo de padecer demencia, ya que se ha demostrado que este tipo de trastornos del sueño, están directamente relacionados con sufrir demencia.